НАСЛІДКИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ НЕРІВНОСТІ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.24025/2306-4420.0.51.2018.153500Ключові слова:
соціально-економічна нерівність, економічний розвиток, нерівномірність глобального розвитку, наслідки нерівностіАнотація
Мета. Метою статті є аналіз наслідків соціально-економічної нерівності в умовах нерівномірного глобального економічного розвитку.
Методика дослідження. У процесі вирішення поставлених завдань використовувалися такі методи дослідження: порівняння та критичного аналізу (при визначенні взаємозв’язку між економічним зростанням та нерівністю); SWOT-аналізу (при систематизації чинників нерівності та встановленні позитивного/негативного впливу нерівності на економічний розвиток); узагальнення (при формуванні умовиводів щодо впливу нерівності на економічний розвиток).
Результати. Визначено, що у сучасному суспільстві домінують три групи наслідків соціально-економічної нерівності: економічні, соціальні та політичні. Продемонстровано вплив нерівності на економічний розвиток на підставі проведеного SWOT-аналізу. Резюмовано, що висока нерівність доходів у країні це не благо, вона не сприяє конвергенції доходів та збільшенню середнього класу, а навпаки створює умови для економічної нестабільності і соціально-політичних потрясінь.
Ключові слова: соціально-економічна нерівність, економічний розвиток, нерівномірність глобального розвитку, наслідки нерівностіПосилання
Eduardo, Porter (2014). Why Voters Are Not Angrier About Economic Inequality, The New York Times, July 24, 2014 [Online] – available at: http://www.nytimes.com/2014/07/25/upshot/why-voters-arent -angrier-about-economic-inequality.html
Chuprina, O. A., Nazarova, O. Yu., Chuprina, O. O. (2015). The Causes and Consequences of Social Inequality in Ukraine and the World. Current Economics: Actual Issues and Aspects of Innovation Development: Sb. sciences etc. from the actual problems of the economist. sciences. Dnipropetrovsk, pp. 138–145.
OXFAM BRIEFING PAPER SUMMARY – JANUARY 2018. Reward work, not wealth. [Online] – available at: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/bp-reward-work-not-wealth-220118-summ-en.pdf (Applying Date: Aug 31, 2013).
Marx, K. and Engels, F. (1955). The situation of the working class in England, PSS, Volume 2, 668 pp.
Kuznets, S. (1955) Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, Vol. 45 (1). P. 1–28.
Nicholas, Kaldor (1957). A Model of Economic Growth. The Economic Journal. P. 591–622. [Online] – available at: http://www.jstor.org/stable/2227704.
Picket, T. (2015). Capital in the 21st Century. Moscow: Admiral Press, 592 p.
Milanovic, B. (2013) Global Income Inequality in Numbers: In History and Now. Global Policy 4, No. 2, рр. 198–208.
Birdsong, Nicholas. (2015). The Consequences of Economic Inequality. The second in SPI's series on Inequality. February 5, 2015. [Online] – available at: https://sevenpillarsinstitute.org/consequences-economic-inequality/
Barro, R. J. (2000). Inequality and Growth in a Panel of Countries. Journal of Economic Growth. Vol. 5, issue 1. P. 5-32.
Shevyakov, A. Yu., Kiruta, A. Ya. (2009). Inequality, economic growth and demography: unexplored interconnections. Establishment of the Russian Academy of Sciences. Sciences Institute of Social Economy. population problems of the RAS. Moscow: M-Studio, 192 p.
Larrain, F., Vergara, R. (1997). Income Distribution, Investment and Growth. Development Discussion Paper No. 596. Harvard University. P. 12–39.
Woo, J. (2009). Why Do More Polarized Countries Run More Procyclical Fiscal Policies? Review of Economics and Statistics, 91 (4), pр. 850–870.
UNCTAD 2017. [Online] – available at: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2017overview_en.pdf
Vashchelyuk, N. V. (2012). Modeling the effect of inequality in the distribution of income on economic growth. Scientific research of the Faculty of Economics. Electronic Journal. №1, pp. 28–55. [Online] – available at: https://archive.econ.msu.ru/ext/lib/Category/x0d/x0c/3340/file/2_Vascelyuk.pdf
Inozemtsev, V. L. (2003). Globalization and inequality: what is the reason that - the consequence? Russia in global politics. No. 1, рp. 158–175.
Bouveta, F., King, Sh. (2016). Income inequality and election outcomes in the OECD countries: New evidence following the Great Recession of 2008-2009. Electoral Studies, Vol. 41, рр. 70–79.
Krueger, Alan B. (2012). The Rise and Consequences of Inequality in the United States. Published on Jan 12, 2012. [Online] – available at: https://milescorak.files.wordpress.com/2012/01/34af5d01.pdf
Deaton, A. (2001). Health, Inequality, and Ecomomic Development. NBER Working Paper Series, No. 8318. June 2001, pр. 3–77.
Sorokin, P. (1992). Social and cultural mobility. Man, civilization, society / per from English, commonly. Moscow: Politizdat, 543 p.
Corak, M. (2013). Income Inequality, Equality of Opportunity, and Intergenerational Mobility. The Journal of Economic Perspectives. Vol. 27 (3). P. 79–102.
Delhey, J., Kohler, U. (2011). Is happiness inequality immune to income inequality? New evidence through instrument-effect-corrected standard deviations. Social Science Research. Vol. 40, Issue 3, May. P. 742–756.
Siebert, H. (2002). The World Economy. London – New York: Routledge, 315 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Вікторія Вікторівна Опалько
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
