ПРОБЛЕМА ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ НАУКИ НА МАКРОРІВНІ

Анотація

Статтю присвячено вирішенню проблеми оцінювання результативності систем досліджень і розробок країн за допомогою економічних показників, що могли б бути корисними для вирішення завдань вдосконалення наукової політики та менеджменту, зокрема в Україні.

Зазначено, що до основних можна було б віднести економічні показники результативності досліджень і розробок, які представляли б різницю та відношення між сумою цін фрагментів одержаного нового знання й витрат на їх створення. Однак показано, що обчислення обох зазначених складових навряд чи може бути достатньо точним, що обумовлено природою формування знань та особливостями їх використання.

Доведено, що на макрорівні бібліометричні показники публікацій мають підстави не відображати зміни  людського наукового потенціалу та фінансування досліджень, а фактично вони не є еквівалентами ні когнітивних здобутків, ні економічних результатів.

Запропоновано показники, що представляють безпосереднє відношення видатків промисловості та підприємництва до загальних витрат на дослідження та розробки, а також модифікацію, в якій  видатки промисловості та підприємництва віднесено до суми всіх інших витрат.

Оригінальність підходу полягає в тому, що автори або обмежуються показниками, що мають економічний зміст, або використовують їх співвідношення, уникаючи зіставлення та поєднання несумірних сутностей. Водночас вважається, що при оцінюванні результатів досліджень і розробок доцільно оперувати поняттями фрагментів знань на основі уявлень класичної епістемології та інформації як засобу ментально-матеріальних когнітивних комунікацій.