Політика публікаційної етики

Публікаційна етика

 Політика етичної поведінки редакційної колегії, рецензентів і авторів наукового фахового видання

Редакційна колегія наукового журналу «Збірник наукових праць ЧДТУ. Серія Економічні науки» у своїй діяльності дотримується принципів академічної доброчесності та керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE), чинним законодавством України у сфері освіти та науки, положеннями Етичного кодексу ученого України, а також міжнародними стандартами публікаційної етики і кращими практиками наукового видавничого процесу.

У роботі журналу враховуються ключові рекомендації Core Practices COPE, які визначають базові етичні принципи діяльності наукових журналів і видавців.

Редакційна колегія забезпечує прозорий, об’єктивний і неупереджений відбір рукописів до публікації, організовує їх незалежне рецензування, дотримується вимог щодо захисту авторських і суміжних прав, приділяє особливу увагу науковій якості поданих досліджень і категорично не допускає проявів плагіату. Крім того, редакція забезпечує дотримання встановленого графіка виходу видання.

Етичні норми для редакторів

1. Загальні зобов’язання і відповідальність редакторів

Редактори журналу несуть відповідальність за дотримання високих стандартів наукової етики та забезпечення справедливого і прозорого процесу розгляду рукописів.

Редактори зобов’язані:

- приймати рішення щодо публікації статей виключно на основі їх наукової цінності, актуальності дослідження, оригінальності результатів та відповідності тематичній спрямованості журналу;

- забезпечувати об’єктивність і неупередженість редакційних рішень незалежно від національності, статі, релігійних переконань, інституційної приналежності або політичних поглядів авторів;

- організовувати незалежне та конфіденційне рецензування рукописів, забезпечуючи дотримання принципу подвійного «сліпого» рецензування;

- запобігати конфлікту інтересів у процесі розгляду рукописів та утримуватися від прийняття рішень щодо матеріалів, у яких існує потенційний конфлікт інтересів;

- вживати необхідних заходів у разі виявлення порушень академічної доброчесності, зокрема плагіату, фальсифікації даних або недобросовісної публікаційної практики;

- забезпечувати своєчасність редакційних процедур і сприяти підтриманню високого рівня якості наукових публікацій.

Редактори повинні керуватися рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE) та сприяти формуванню культури етичного наукового публікування. Зокрема, вони мають підтримувати дослідження, спрямовані на підвищення ефективності процесів рецензування, забезпечувати прозорість редакційних процедур шляхом оприлюднення робочих правил журналу та періодично переглядати їх з урахуванням розвитку сучасних публікаційних практик. Редактори також повинні сприяти забезпеченню необхідних ресурсів для функціонування журналу, залученню фахових експертів та підтримувати ініціативи, спрямовані на запобігання порушенням академічної доброчесності та підвищення обізнаності дослідників щодо етики наукових публікацій.

2. Відносини з авторами

Редактори журналу зобов’язані забезпечувати справедливий, прозорий та неупереджений розгляд рукописів, поданих до публікації. Рішення щодо прийняття або відхилення статті повинні ґрунтуватися виключно на науковій значущості дослідження, його новизні, методологічній обґрунтованості, логічності викладу матеріалу, достовірності отриманих результатів та відповідності тематиці і науковому профілю журналу.

Редакційні рішення повинні бути стабільними і переглядатися лише у випадках, коли після прийняття статті до публікації виявляються суттєві проблеми, пов’язані з достовірністю результатів, порушенням академічної доброчесності або іншими серйозними етичними порушеннями. Аналогічно, новий склад редакції повинен поважати редакційні рішення, прийняті попередніми редакторами, за винятком випадків, коли виникають обґрунтовані підстави для їх перегляду.

Редактори забезпечують чітке дотримання визначених у журналі процедур рецензування. Вони повинні гарантувати прозорість цього процесу та бути готовими обґрунтувати будь-які відхилення від встановлених правил. Головний редактор організовує залучення до рецензування компетентних науковців, які мають відповідну експертизу та не перебувають у конфлікті інтересів щодо поданого дослідження.

Журнал повинен забезпечувати авторам можливість оскарження редакційних рішень. Для цього редакція підтримує зрозумілий і відкритий механізм подання апеляцій та повторного розгляду матеріалів.

Редактори також зобов’язані забезпечити доступність для авторів повної інформації про вимоги до підготовки рукописів, правила подання матеріалів та критерії їх оцінювання. Такі вимоги повинні регулярно переглядатися і оновлюватися відповідно до розвитку наукових стандартів і редакційної практики.

Важливим аспектом взаємодії з авторами є визначення критеріїв авторства та визнання внеску осіб, які брали участь у підготовці дослідження. Редакція повинна дотримуватися міжнародних стандартів щодо визначення авторства та вимагати від авторів розкриття інформації про можливі конфлікти інтересів, які можуть впливати на результати дослідження або їх інтерпретацію.

У випадках виникнення підозр щодо порушення академічної доброчесності, недобросовісної наукової поведінки або суперечок щодо авторства редактори повинні діяти відповідно до процедур і рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

З метою забезпечення прозорості публікаційного процесу редакція журналу також повідомляє дати надходження рукопису до редакції, проходження рецензування та прийняття остаточного рішення щодо його публікації.

3. Відносини з рецензентами

Редакція журналу забезпечує незалежний, професійний і неупереджений процес рецензування наукових рукописів. Рецензування є одним із основних механізмів оцінювання наукової якості досліджень, підтвердження достовірності результатів та підтримання високих стандартів академічного публікування.

Редактори повинні залучати до рецензування фахівців, які мають відповідну наукову кваліфікацію, досвід досліджень у відповідній галузі та здатні надати об’єктивну експертну оцінку поданих матеріалів. Формування кола рецензентів здійснюється на основі професійної компетентності, наукової репутації та відсутності конфлікту інтересів.

Редакція публікує чіткі вимоги до рецензентів, які містять правила підготовки рецензій, критерії оцінювання рукописів, принципи конфіденційності та етичні норми взаємодії з редакцією і авторами. Ці вимоги регулярно переглядаються та оновлюються відповідно до міжнародних рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), на які надається відповідне посилання у редакційній політиці журналу.

Перед початком рецензування редакція повинна отримати від потенційного рецензента підтвердження відсутності конфлікту інтересів. Рецензенти зобов’язані повідомляти редакцію про будь-які професійні, фінансові або особисті обставини, що можуть вплинути на об’єктивність їхньої оцінки.

Редактори забезпечують дотримання конфіденційності процесу рецензування. Матеріали рукописів, що надійшли до журналу, не можуть передаватися третім особам або використовуватися у власних дослідженнях рецензентів без дозволу редакції та авторів.

Редакція заохочує рецензентів звертати увагу не лише на наукову якість роботи, але й на можливі етичні аспекти дослідження. Зокрема, рецензенти повинні повідомляти редакцію про потенційні ознаки недобросовісної наукової практики, неетичних методів дослідження, маніпуляцій з даними, дублювання публікацій або можливого плагіату.

Редактори повинні забезпечувати рецензентів інформаційною підтримкою, включаючи доступ до джерел, необхідних для якісного аналізу рукопису, зокрема до бібліографічних баз даних, пов’язаних публікацій або цитованих джерел.

Усі зауваження рецензентів передаються авторам у повному обсязі, за винятком випадків, коли вони містять образливі, дискримінаційні або наклепницькі висловлювання. Редакція також сприяє конструктивному характеру рецензій та дотриманню професійної етики у науковій комунікації.

Редакція визнає важливий внесок рецензентів у розвиток журналу та наукової спільноти. За можливості редакція може відзначати їхню участь у рецензуванні, підтримувати ініціативи щодо академічного визнання рецензентської діяльності та заохочувати наукові установи враховувати таку діяльність у професійній оцінці науковців.

Редактори також здійснюють моніторинг якості рецензій та формують базу даних рецензентів, яка регулярно оновлюється на основі результатів їхньої роботи. У разі систематичного порушення професійних або етичних стандартів (запізнілі, необґрунтовані чи некоректні рецензії) редакція може припинити співпрацю з відповідним рецензентом.

Пошук нових рецензентів здійснюється з використанням різних джерел, зокрема наукових публікацій, наукометричних баз даних, рекомендацій редакційної колегії та пропозицій авторів. Такий підхід дозволяє підтримувати актуальну та різноманітну експертну спільноту журналу.

У випадках виявлення порушень етичних норм у процесі рецензування редакція керується процедурами та рекомендаціями COPE, застосовуючи відповідні механізми для врегулювання ситуації.

4. Відносини з членами редакційної колегії

Редактори забезпечують належну взаємодію з членами редакційної колегії, інформуючи нових членів про їхні функції, обов’язки та очікування щодо участі у редакційній діяльності. Чинні члени редакційної колегії повинні своєчасно отримувати інформацію про зміни у редакційній політиці, процедурах рецензування та інших аспектах роботи журналу.

Редакція прагне дотримуватися принципів кращих практик COPE, забезпечуючи прозорість і неупередженість редакційних процедур. Зокрема, повинні діяти правила, які гарантують, що рукописи, подані членами редакційної колегії, розглядаються на тих самих засадах об’єктивності та незалежності, що й рукописи інших авторів.

Редактори визначають роль і ступінь участі членів редакційної колегії у розвитку журналу та підтриманні його наукового рівня. До їхніх функцій можуть належати представлення журналу у науковому середовищі, сприяння його популяризації, залучення перспективних авторів і високоякісних рукописів, участь у рецензуванні або рекомендації компетентних експертів для оцінювання поданих матеріалів.

Члени редакційної колегії можуть також брати участь у підготовці редакційних статей, оглядів або коментарів у межах своєї наукової спеціалізації, а також сприяти розвитку тематичних напрямів журналу.

Редакція періодично аналізує ефективність діяльності редакційної колегії та за необхідності оновлює її склад з метою підтримання високого рівня наукової експертизи та відповідності журналу сучасним стандартам наукового публікування.

З метою забезпечення ефективної співпраці редакція проводить регулярні консультації з членами редакційної колегії, інформує їх про результати діяльності журналу, обговорює зміни у редакційній політиці та визначає пріоритетні напрями подальшого розвитку видання.

5. Відносини з читачами

Редакція журналу забезпечує відкритість, достовірність та високу наукову якість усіх публікацій, формуючи атмосферу довіри до результатів досліджень.

Ключовими принципами взаємодії  відповідно до найкращих практик Комітету з етики наукових публікацій (COPE) є:

Прозорість інформації: Надання читачам повних даних про умови проведення досліджень, джерела їх фінансування та відсутність конфлікту інтересів.

Гарантія якості: Обов'язкове незалежне рецензування всіх матеріалів для підтвердження об'єктивності висновків.

Зворотний зв'язок: Оперативне реагування на зауваження, запити та коментарі читачів щодо змісту опублікованих статей.

Доступність: Забезпечення вільного доступу до редакційної політики, етичних стандартів та процедур журналу для сприяння відкритій науковій комунікації.

6. Відносини з власниками журналу і видавцями

Редакційна політика журналу «Збірник наукових праць ЧДТУ. Серія Економічні науки» ґрунтується на принципі редакційної незалежності. Взаємодія з власниками (засновником) та видавцем здійснюється на засадах професійної етики та розмежування повноважень:

Принцип автономії: Власники та видавці не мають права втручатися в процес рецензування, відбору та прийняття рішень щодо публікації конкретних наукових матеріалів. Усі редакційні рішення приймаються головним редактором та редакційною колегією виключно на основі наукової цінності, актуальності та якості рукописів.

Дотримання стандартів: Видавець забезпечує технічну та юридичну підтримку діяльності журналу, гарантуючи відповідність видавничих процесів міжнародним стандартам етики (COPE) та вимогам МОН України.

Прозорість управління: Редакція та власники журналу спільно працюють над стратегічним розвитком видання, проте будь-які бізнес-інтереси чи адміністративні фактори не можуть впливати на об’єктивність експертної оцінки.

Конфіденційність: Видавець зобов’язується дотримуватися норм захисту персональних даних авторів та рецензентів і не розголошувати інформацію про рукописи до моменту їх офіційного оприлюднення.

7. Захист персональних даних

Редакція журналу забезпечує захист персональних даних усіх учасників публікаційного процесу - авторів, рецензентів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до підготовки і публікації наукових матеріалів. Обробка персональних даних здійснюється відповідно до чинного законодавства України та з урахуванням загальноприйнятих міжнародних стандартів захисту інформації.

Персональні дані використовуються виключно з метою організації редакційного процесу, зокрема для забезпечення комунікації з авторами і рецензентами, проведення рецензування, підготовки матеріалів до публікації та індексації журналу в наукометричних базах даних. Редакція не передає персональні дані третім особам без згоди відповідних суб’єктів, за винятком випадків, передбачених законодавством або необхідних для забезпечення публікаційного процесу.

Редакція гарантує конфіденційність інформації, отриманої під час подання та рецензування рукописів. Персональні дані рецензентів і авторів не розголошуються, за винятком випадків, коли це передбачено обраною моделлю рецензування або за умови надання відповідної згоди.

Редакція вживає необхідних організаційних і технічних заходів для запобігання несанкціонованому доступу, втраті або пошкодженню персональних даних.

8. Інтелектуальна власність

Редактори повинні приділяти належну увагу питанням захисту інтелектуальної власності та взаємодіяти з видавцем у випадках виявлення або підозри щодо порушення авторських прав чи інших прав інтелектуальної власності.

Редактори, які дотримуються принципів найкращих практик Committee on Publication Ethics (COPE), повинні також:

- використовувати інструменти для виявлення плагіату та недобросовісних запозичень (зокрема спеціалізоване програмне забезпечення, аналіз схожості текстів, перевірку джерел) на етапі розгляду рукописів або у разі виникнення відповідних підозр;

- сприяти захисту прав авторів у випадках порушення їх інтелектуальної власності, зокрема у ситуаціях плагіату або неправомірного використання результатів досліджень;

- бути готовими до співпраці з видавцем, науковими установами та іншими зацікавленими сторонами з метою врегулювання порушень авторських прав, включаючи ініціювання процедур відкликання публікацій або видалення неправомірно розміщених матеріалів;

- забезпечувати дотримання вимог щодо належного цитування та використання джерел у наукових публікаціях;

- реагувати на звернення щодо можливих порушень прав інтелектуальної власності відповідно до встановлених редакційних процедур і рекомендацій COPE.

 Етичні норми для редакційної колегії

Діяльність редакційної колегії журналу спрямована на розвиток науки, поширення нових знань та забезпечення їх суспільної значущості. У своїй роботі члени редакційної колегії керуються принципами академічної доброчесності, відповідальності перед науковою спільнотою та суспільством, а також рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE) і міжнародними стандартами наукового публікування.

Редакційна колегія забезпечує відбір до публікації оригінальних наукових праць, які характеризуються новизною, обґрунтованістю отриманих результатів і об’єктивністю їх подання. Рішення щодо публікації приймаються на основі наукової цінності дослідження, його актуальності та відповідності тематичному профілю журналу.

Члени редакційної колегії зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності, неупередженості та незалежності, не допускаючи впливу особистих, професійних чи інших інтересів на редакційні рішення. Будь-які прояви недобросовісної наукової практики, зокрема плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, маніпуляції результатами досліджень чи неетичний вплив на науковий процес, є неприпустимими.

Редакційна колегія забезпечує дотримання принципів прозорості на всіх етапах редакційно-видавничого процесу, включаючи організацію незалежного рецензування, дотримання конфіденційності рукописів та захист авторських прав. Члени редакційної колегії повинні поважати інтелектуальну власність та забезпечувати коректне використання і цитування наукових джерел. Використання матеріалів інших авторів допускається лише за умови належного посилання або отримання відповідного дозволу.

Редакційна колегія має право відмовити у публікації матеріалів, що містять недостовірні, необґрунтовані або науково непереконливі результати, а також зобов’язана вживати заходів у разі виявлення порушень академічної доброчесності. У разі встановлення фактів порушення авторських прав або етичних норм редакція може ініціювати процедуру відкликання (ретракції) статті з відповідним інформуванням авторів та установ, у яких виконувалося дослідження.

Члени редакційної колегії беруть участь у формуванні та вдосконаленні редакційної політики, сприяють розвитку журналу, його міжнародній видимості та популяризації у науковому середовищі. Вони також можуть залучатися до рецензування рукописів або рекомендації компетентних рецензентів, дотримуючись принципів професійної етики та конфіденційності.

Редакційна колегія забезпечує належне реагування на обґрунтовані зауваження та звернення щодо змісту публікацій.

 Етичні норми для рецензентів

Рецензенти відіграють ключову роль у забезпеченні якості наукових публікацій та достовірності результатів досліджень. У своїй діяльності вони повинні керуватися принципами професійної етики, академічної доброчесності, об’єктивності та конфіденційності.

Рецензент має приймати запрошення до рецензування лише у межах власної наукової компетентності, володіючи достатнім рівнем знань і досвіду для здійснення фахової оцінки рукопису. У процесі рецензування він зобов’язаний дотримуватися принципів рівності та недискримінації, забезпечуючи однакове ставлення до всіх авторів незалежно від їхніх особистих чи професійних характеристик.

Оцінювання рукопису повинно бути об’єктивним, аргументованим і ґрунтуватися виключно на науковій цінності дослідження, його новизні, методологічній обґрунтованості та достовірності результатів. Критичні зауваження мають бути конструктивними, коректними та спрямованими на покращення якості наукової роботи, без переходу на особистісні оцінки автора.

Рецензент повинен дотримуватися принципів наукової доброчесності у процесі експертного розгляду, забезпечуючи фактичну обґрунтованість висновків, точність формулювань і недопущення перекручення змісту дослідження. Важливою умовою є збереження незалежності суджень і недопущення будь-якого зовнішнього впливу на результати рецензування.

Уся інформація, отримана під час рецензування, є конфіденційною. Рецензент не має права розголошувати зміст рукопису або використовувати неопубліковані матеріали у власних наукових чи інших цілях.

У разі виявлення ознак недоброчесної наукової поведінки, зокрема плагіату, фальсифікації або інших етичних порушень, рецензент повинен повідомити про це редакцію журналу. Подальше вирішення таких питань здійснюється відповідно до встановлених редакційних процедур та рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Рецензент також повинен повідомити редакцію про можливий конфлікт інтересів і, за наявності таких обставин, утриматися від участі у рецензуванні.

 Етичні норми для авторів

Автори повинні дотримуватися принципів академічної доброчесності, забезпечувати наукову новизну, достовірність і обґрунтованість результатів дослідження, а також нести повну відповідальність за зміст поданих матеріалів.

Рукопис має містити достатньо повний опис дослідження з належним цитуванням джерел. Автори зобов’язані уникати плагіату, подвійного подання та повторної публікації одних і тих самих результатів без відповідного посилання.

До складу авторів включаються лише особи, які зробили суттєвий науковий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погодити подання статті до публікації.

Автори зобов’язані повідомляти про можливий конфлікт інтересів, дотримуватися авторського права та, у разі виявлення помилок, своєчасно інформувати редакцію для їх виправлення.

Критика в наукових публікаціях повинна мати обґрунтований і коректний характер, без переходу на особистісні оцінки.