КОНЦЕПЦІЯ «СИСТЕМА ВЛАСНОСТІ – СПІЛЬНА РЕСУРСНА СИСТЕМА» ЯК «СЕРЕДИННИЙ ШЛЯХ» ДЛЯ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Ольга Миколаївна Міночкіна Університет державної фіскальної служби України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24025/2306-4420.2.42.2016.120091

Ключові слова:

система власності, методологічні підходи, концепція, глобалізація, реформування, трансформація, самоврядування, альтернативні системи

Анотація

Стаття є продовженням попередніх робіт, присвячених з’ясуванню питань, пов’язаних з мето- дологією дослідження власності, виробленню теоретико-методологічного базису здійснення практич- ної діяльності з перетворення системи власності у сучасних умовах трансформації української еконо- міки. Процеси створення соціально орієнтованої ринкової економіки і нарощування інформатизації господарювання визначаються внутрішньою логікою розвитку системи власності. Ключовою автор вважає проблему формування алгоритмів реформування системи власності на основі науково обґрун- тованої соціально-економічної концепції. Розкриваючи концепцію «Система власності – спільна ресур- сна система», автор демонструє її фундаментальну теоретичну основу – методологічний інститу- ціоналізм і наводить практичні приклади його прояву з робіт відомих вчених, а також у реальному функціонуванні альтернативних суспільних систем. Закладаючи цю концепцію в основу реформування соціальної системи, можна отримати інструмент інтенсивного формування самоврядного устрою, що втілює в життя деліберативну модель демократії і менеджменту та наближає суспільство до ноосферної стадії розвитку.

Посилання

Zinchenko, V. V. (2014), Globalization and globalistics [Globalizatsiya i globalistyka], Novyy Svit-2000, Lviv, 420 p.

Bilorus, O. G. (2016), Economic globalistics. World-system of globalism [Ekonomichna globalistyka. Svit-systema globalizmu], Universitet "Ukrayina", Kyiv, 536 p.

Minochkina, O. M. (2015), "The system of property as a common resource" ["Systema vlasnosti yak spilnyy resurs"], Prometey: region. zb. nauk. prats z ekonomiky, Yugo-Vostok, Druzhkivka, 1 (46), pp. 166–174.

Minochkina, O. (2016), "The system of property as a common resource: the problem of collective action" ["Sistema sobstvennosti kak obshchiy resurs : problema kollektivnogo deystviya"], Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas Zarządzanie, XVII (1), pp. 371–394.

Minochkina, O. N. (2016), "The mechanism of management by the system of property" ["Mehanizm upravleniya sistemoy sobstvennosti"], Gumanitarnye i sotsialno-ekonomicheskie problemy obshchestva: sb. nauch. trudov (Mezhdunarodnyy nauchnyy almanah), PGUAS, Penza, pp. 185–195.

Minochkina, O. N. (2016), "The management by the system of property as a common resource system" ["Upravlenie sistemoy sobstvennosti kak obshchey resursnoy sistemoy"], Kreativnaya ekonomika i sotsialnye innovatsii (Creative Economics and Social Innovations): Mezhdunar. inform.-analit. zhurn., Issue 6, No. 1 (14), pp. 17–37.

Zinchenko, V. V. (2010), "Postindustrialism and alterenatives of social development" ["Postindustrializm ta alternatyvy suspilnoho rozvytku"], Politologichnyy visnyk : zb. nauk. prats, Kyiv, Vyp. 49, 448 p.

Zinchenko, V. V. (2012), Postindustrialism, management democracy and prospects of global development vectors, Management. Management systems in the conditions of institutional globalization [Postindustrializm, upravlinska demokratiya i perspektyvy vektoriv globalnoho rozvytku, Menedzhment. Systemy upravlinnya v umovah institutsiynoyi globalizatsiyi], Lyuksar, Kyiv, 864 p.

Watson, G. (1999), The wisdom that builds community. Seventeenth, Annual E. F. Schumacher Lectures, Williams College, Williamstown, Massachusetts: Ed. by Hildegarde Hannum, E. F. Schumacher Society (now New Economics Institute).

Zajonc, A. (2000), Buddhist technology: bringing a new onsciousness to our technological future, Annual E. F. Schumacher Lectures, Williams College, Williamstown, Massachusetts: Ed. by Hildegarde Hannum,

E. F. Schumacher Society (now New Economics Institute).

Wallis, St. (2010), A new set of economic principles – five principles for the new economy by 2020. This paper was developed by Stewart, Manfred Max-Neef and 20 other people over a 3-day period at the Tallberg Forum in 2008, New York: By Ewart and Manfred Max-Neef.

Ostrom, E. (2010), Managing the common: the evolution of collective activity institutes [Upravlyaya obshchim: evolyutsiya institutov kollektivnoy deyatelnosti], IRISEN, Mysl, Moscow, 447 p.

Bookchin, M. (2005), Fuer eine befreiende Technologie, Laubfrosch-Vertrieb für Freiheitliche Literatur, Karlsruhe, 52 s.

Koleman, J. (2001), "Capital social and human" ["Kapital sotsialnyy i chelovecheskiy"], Obshchestvennye nauki i sovremennost, No. 3, pp. 121–139.

Minochkina, O. (2014), The institution of property as a system, The Journal of Economics and Social Research (Slovakia): Scient. Journal of the Faculty of Economics Matej Bel University Banska Bystrica, vol. XV, No. 2, pp. 49–64.

Galchinskiy, A. S. (2014), "Convergent market – prospect methodology" ["Konvergentnyy rynok – metodologiya perspektivy"], Ekonomika Ukrainy, No. 1 (618), pp. 4–20.

Minochkina, O. N. (2016), "Institutional model of deliberative mechanism of social system" ["Institutsionalnaya model deliberativnogo ustroystva obshchestvennoy sistemy"], Conference Proceedings ["National Models of Economic Systems"]: Internat. scient.-pract. conf. from Baltic to Black Sea, Baltija Publishing, Riga, P. I, pp. 54–59.

##submission.downloads##

Номер

Том 2 № 42 (2016)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Ольга Миколаївна Міночкіна

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).