ТРАНСФОРМАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В СТРАТЕГУВАННІ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ В КООРДИНАТАХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ЗМІН ТА ЗАХИСТУ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ
DOI:
https://doi.org/10.24025/2306-4420.75(2).2025.338600Ключові слова:
цифровізація, державна інноваційна політика, інвестиційні механізми, національна безпека, кіберстійкість, стратегічні інтереси державиАнотація
Анотація. У статті розглянуто трансформаційні процеси в стратегуванні інноваційно-інвестиційного потенціалу національної економіки в умовах глибоких інформаційних змін та необхідності захисту державних інтересів. Підкреслюється, що цифровізація, розвиток інформаційно-комунікаційних технологій, штучного інтелекту, великих даних і блокчейну формують нові можливості для економічного зростання, але водночас породжують ризики, пов’язані з кіберзагрозами, вразливістю критичної інфраструктури та втратою контролю над стратегічними ресурсами. У цьому контексті особливого значення набуває інноваційно-інвестиційна політика держави, спрямована на створення сприятливого середовища для залучення капіталу у високотехнологічні сфери, формування національних цифрових платформ і розбудову системи кіберстійкості. Методологічною основою дослідження стали системний, структурно-функціональний, інституційний та порівняльний підходи, що дозволили комплексно оцінити взаємозв’язки між інноваційними процесами, інвестиційними механізмами та цифровими трансформаціями. Наукова новизна роботи полягає у розробленні моделі стратегування інноваційно-інвестиційного потенціалу в координатах інформаційної економіки, яка поєднує пріоритети цифрового розвитку з вимогами національної безпеки. Результати дослідження можуть бути використані для удосконалення державної політики у сфері інновацій, інвестицій та цифрової трансформації, а також для формування ефективних механізмів захисту стратегічних інтересів держави в умовах глобальної конкуренції.
Посилання
Гальчинський, О. (2023). Інформаційна безпека як складова національної безпеки. Інвестиції: практика та досвід, 18. doi: 10.32702/2306-6814.2023.18.229
Геєць, В. М. (2007). Стратегічні виклики XXI століття суспільству та економіці України. Інноваційно-технологічний розвиток економіки. Київ : Фенікс. Т. 2.
Гуцалюк, О. М., & Бондар, Ю. А. (2023а). Взаємодія фінансового та реального секторів економіки. Проблеми та перспективи розвитку фінансової системи в сучасних умовах: зб. матеріалів ІV Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (с. 113–117) (м. Полтава, 20–21 квіт. 2023 р.). Полтава : ПУЕТ.
Гуцалюк, О. М., & Бондар, Ю. А. (2023б). Процеси цифровізації України на шляху до ЄС. Європейський союз і Україна: передісторія, історія, сучасність: тези Міжнар. наук. конф. (с. 27– 30) (м. Миколаїв, 16 черв. 2023 р). Миколаїв : Чорноморський нац. ун-т імені Петра Могили.
Гуцалюк, О. М., Бондар, Ю. А., & Зайченко, В. В. (2025а). Організаційні імперативи формування економічної безпеки корпоративно-інтегрованих підприємств та об`єднань в індустрії гостинності. Стратегія відновлення деокупованих територій України: виклики постконфліктного розвитку та шляхи їх подолання : кол. монографія (c. 566–581). Івано-Франківськ : ХДУ.
Гуцалюк, О. М., Бондар, Ю. А., Журило, І. В., & Соколенко, А. В. (2025б). Стратегічний розвиток підприємств малого та середнього бізнесу в системі інноваційно-інтегрованих кластерних структур. Економічний вісник Донбасу, 1(79), 77–85. doi: 10.12958/1817-3772-2025-1(79)-77-85
Жаліло, Я. А. (2009). Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія. Київ : НІСД.
Зянько, В. В., & Єпіфанова, І. Ю. (2015). Інноваційна діяльність підприємств та її фінансове забезпечення в умовах трансформаційних змін економіки України: монографія. Вінниця : ВНТУ.
Кравченко, В. І. (2016). Виклики і загрози Україні, її економіці та фінансам у першій третині XXI століття. Ефективна економіка, 10. Взято з http://www.economy.nayka.com.ua
Міщенко, В. (2024). Механізми регулювання процесів цифровізації для забезпечення національно укоріненої стійкості економічного розвитку. Економічний простір, 189, 283–290. doi: 10.32782/2224-6282/189-50
Филипенко, О., & Синицина, Г. (2023). Основні тренди та перспективи цифровізації економіки України. Бізнес Інформ, 3, 43–50. doi: 10.32983/2222-4459-2023-3-43-50
Якушев, О. (2014). Світовий досвід розвитку кластерів: можливості адаптації в Україні. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки, 1(38).
Якушев, О. В., & Якушева, О. В. (2018). Управління бізнес-процесами регіону на засадах впровадження інноваційно-освітніх кластерів. Соціально-економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції, 28(17), 65–70.
Antani, S. (2025). AI-powered cyberattacks have devastating potential – but governments can fight fire with fire. Retrieved from https://www.techradar.com/pro/ai-powered-cyberattacks-have-devastatingpotential-but-governments-can-fight-fire-with-fire?utm_source
Castells, M. (2010). The Information Age: Economy, Society and Culture. Wiley Blackwell. Defending against software supply chain attacks. (2021). Retrieved from https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/defending_against_software_supply_chain_attacks_508.pdf
Fraga-Lamas, P., & Tiago, M. (2020). Fernández-Caramés fake news, disinformation, and deepfakes: Leveraging distributed ledger technologies and blockchain to combat digital deception and counterfeit reality. IT Professional, 2(22). doi: 10.48550/arXiv.1904.05386
Graff, G. M. (2024). A top White House cyber official sees the „Promise and peril‟ in AI. Retrieved from https://www.wired.com/story/anne-neuberger-cybersecurity-q-and-a/?utm_source
Havryliuk, O., Yakushev, O., Petchenko, M., Zachosova, N., Bielialov, T., & Kozlovska, S. (2023). Cyber security and artificial intelligence in the context of ensuring business security in wartime. Financial and credit activity problems of theory and practice, 6(53), 451–459. doi: 10.55643/fcaptp.6.53.2023.4130
Kopp, C. M. (2023). Creative destruction: Out with the old, in with the new. Retrieved from https://www.investopedia.com/terms/c/creativedestruction.asp?utm_source
Larsen, K. (2025). Europe‟s data sovereignty challenge. Retrieved from https://www.keepit.com/blog/datasovereignty-europe/?utm_source
Schumpeter, J. (1942). Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper & Brothers.
Yakushev, O., Moisieienko, L., Yakusheva, O., Prodanova, L., Plaksiuk, O., & Chepurda, L. (2024). Socioeconomic sustainability of the tourism sector enterprises in the context of the Covid-19 pandemic: Global and Ukrainian dimensions. Financial & Credit Activity: Problems of Theory & Practice, 5(58), 484–499. doi: 10.55643/fcaptp.5.58.2024.4377
Yakushev, O., Zachosova, N., Zhurba, I., Zubarieva, H., & Svishchenko, H. (2022). Personnel security management of enterprise as a component of social protection and social stability in society. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. 65, 4–15. doi: 10.24025/2306-4420.65.2022.262869
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
